物理 - relative velocity

一個人係靜止狀態向上拋波, 個波會跌返落隻手度
佢係行駛緊既巴士上面拋, 點解個波都係跌落隻手度, 而唔係受到巴士車速影響, 跌係人後面?

[quote]原帖由 [i]搬經文[/i] 於 2008-3-20 23:02 發表 [url=http://www.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9406638&ptid=135171][img]http://www.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一個人係靜止狀態向上拋波, 個波會跌返落隻手度
佢係行駛緊既巴士上面拋, 點解個波都係跌落隻手度, 而唔係受到巴士車速影響, 跌係人後面? [/quote]
以下資料只屬我覺得既- -
因為我無聽書..
其實個波唔係唔受巴士車速影響
係因為巴士開始果陣,
有force act on佢身體,而你身體又有force act落個波度,
令到3個物件都有一樣acceleration
即係:佢地3件[物體]都有一樣既velocity(水平既)
當佢拋上去果陣,
由於個波既force只係vertical
唔會影響佢本身向前既velocity
以水平黎講
無新既力act係個波度
所以by newton's first law
個波同人一路以同一velocity向前
無新force act係佢地兩舊野度,
所以個波唔會減速而跌係人後面

其實呢個係中6物理既 MECHANIC

我聽返黎都好似差唔多

其實個波係 PEROFRM ``PROJECTILE MOTION { 拋物線運動 }
係車出面睇就係咁

但車同波都有VELOCITY..
{一個VERTICAL..1個HORIZONTAL
所以個RESULTANT FORCE 係 拋物線 } <- 理論上

不過實際上
只不過係人跟住車向前
果波以拋物線又落返人隻手
感覺上係直拋直落

波只有Uy..冇Ux
沒有水平acc.
所以波會uniform向前
{ 唔好忘記 人都係呢個system 裡面..}

[quote]原帖由 [i]路絲[/i] 於 2008-3-21 09:50 發表 [url=http://www.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9431140&ptid=135171][img]http://www.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其實呢個係中6物理既 MECHANIC

我聽返黎都好似差唔多

其實個波係 PEROFRM ``PROJECTILE MOTION { 拋物線運動 }
係車出面睇就係咁

但車同波都有VELOCITY..
{一個VERTICAL..1個HORIZONTAL
所以個RES ... [/quote]
咁我果段岩定錯w:016:

明白.
即係  1.                             2.                        3.                 
                                ^           \                         l
                                 l             \                       l
                                 l              \                      ↓
                    <---      波                波                     波                        
                   <---       人       <----  人                 <--人   
                  <----     巴士      <----  巴士              <--巴士

岩唔岩?

[quote]原帖由 [i]路絲[/i] 於 2008-3-21 09:50 發表 [url=http://www4.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9431140&ptid=135171][img]http://www4.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其實呢個係中6物理既 MECHANIC

我聽返黎都好似差唔多

其實個波係 PEROFRM ``PROJECTILE MOTION { 拋物線運動 }
係車出面睇就係咁

但車同波都有VELOCITY..
{一個VERTICAL..1個HORIZONTAL
所以個RES ... [/quote]
我冇讀高中, 唔清楚課程
岩岩睇緊科學雜誌, 中間有d混淆左w:081:

[quote]原帖由 [i]搬經文[/i] 於 2008-3-21 16:21 發表 [url=http://www4.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9467721&ptid=135171][img]http://www4.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
明白.
即係  1.                             2.                        3.                 
                                ^           \                         l
                                ... [/quote]


以CE既角度..識咁諗已經好叻..
中6會學得詳細D

到時你會知道..
``VERTICAL 同 ``HORIZONTAL 係 INDEPENDENT OF EACH OTHER
其所需時間係1樣嫁..

其實呢個情況係唔係淨係APPLY係UNIFORM MOTION
如果個BUS係一直ACCELERATE,波去到中空果陣,沒水平ACCELERATION
咁個波會唔會跌係後少少?

其實我係咪最差-_-?

ps:我只是個中四學生而已

[quote]原帖由 [i]昌昌[/i] 於 2008-3-22 00:42 發表 [url=http://www2.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9536203&ptid=135171][img]http://www2.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其實呢個情況係唔係淨係APPLY係UNIFORM MOTION
如果個BUS係一直ACCELERATE,波去到中空果陣,沒水平ACCELERATION
咁個波會唔會跌係後少少? [/quote]
個波係半空, 人同巴士突然加速, 個波會追唔上

維持返冇加速既假設, 如果巴士以光速行走, 個波都會跌係後面
呢個就係theory of relativity 衝破時間界限既理論

[quote]原帖由 [i]ｋaｈo[/i] 於 2008-3-22 01:17 發表 [url=http://www2.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9539832&ptid=135171][img]http://www2.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其實我係咪最差-_-?

ps:我只是個中四學生而已 [/quote]
冇所謂啦, 大家一齊討論, 又唔係比賽
你個解釋好清楚呀w:080:

[quote]原帖由 [i]搬經文[/i] 於 2008-3-22 02:41 發表 [url=http://www4.3boys2girls.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9546722&ptid=135171][img]http://www4.3boys2girls.com/images/common/back.gif[/img][/url]

冇所謂啦, 大家一齊討論, 又唔係比賽
你個解釋好清楚呀w:080: [/quote]
唔好讚我-,-
我依家phy開始教wave
有唔明問你地w:014:

在巴士上, 你同個波都有向前的慣性嘛.
咁咪會會出現你所講的情況囉.